papka_karlo: (усех утешу)
По SuperRTL была вчера передачка поздно вечером (а надо бы таких передачив в прайм-тайм). На тему не знаю какую и вообще не знаю про што. Я просто несколько позже подключился, к самой мякотке. Два мира-два Шапиро Две семьи. Одна семья А. Муж работает (на складе?) на автопогрузчике за 1200 чистыми в месяц. Жена где-то на базисе за 400 евров. Плюс у них двое детей с "детскими" по 164 евра на дите. В итоге 1928 на всех. Семья Б. Он безработный, но на айнойроджобе, где (невиданная щедрость) ему оставляют не 120-150 евров, а целых 200. Жена работала в бюро по уходу, но после третьего ребенка уволилась и теперь тоже безработная. Плюс трое детей с детскими по 250 на первых двух и 215 на третьего. Суммарный доход (с учетом квартиры)-1778. Разница между доходами семьи А и семьи Б 150 евро. Ахуеть. Но это еще не все. Там еще жира было дальше. Семья А не может сбе позволить некоторые поездки для своих детей вместе с классом (денег на это нет), а семье Б эти поездки оплачивают. Семья Б. считает, что денег на детей им мало, поэтому они подали в суд на тему прибавки (адвокат само-собой тоже за счет государства). Следующая сцена в студии. Ведущий Гюнтер Яух между делом спрашивает у папы А. за кого тот голым совал. Тот несколько смушенно правой рукой кажет в сторону двери "Да вот за тех, ну этих". Неужто за Христианский Союз, удивляется Яух. Да нет, еще правее, за NDP. "Но они же не решать всех ваших проблем",-восклицает Яух. "Всех не решат, это да. Тока вот я когда еду на работу, к магазину уже стекаются эти, полупьяные уже, бесят они меня страшно. Так вот они (NDP) обещают эту проблему решит, а мне больше и не надо."

Так что больше социализма, товарищи, национал-социализма.
papka_karlo: (Кот-Баюн)

Смотрел вчера по телеку фильм по названием "Электра". Поскольку смотрел я этот фильм по пятой буддиской практике, то есть в основном спиной (лицом я в этот момент смотрел в монитор, где белые армии под моим чутким руководством брали штурмом замки зеленых, красных, синих и прочих разноцветных негодяев), то понял не все, но все равно посильно изолью. Ибо!
Чего ибо-то? )
papka_karlo: (Кот-Баюн)
В "Галлилео" была вчера тема про простейшие манипуляции над сознанием простого обывателя. В ходе передачи было проведено много безчеловечных опытов. Самый прекрасный был конечно "о положительном влиянии стаканчика из под Кока-Колы на вкусовые качества налитого в него напитка". Собственно в рамках этого опыта выяснилось, что стаканчик с этикеткой "Ja!" наоборот очень сильно ухудшает качество и вкус. Но меня собственно порадовало другой опыт. Подопытным кроликам Контрольной группе предложили на выбор шоколадные пралинки двух видов: Хорошие и вкусные по 15 центов за штучку, и так-себе-на-вкус, но по 1 центу. Мнения разделились примерно поровну, то есть 5 человек слопали хорошие и вкусные (но по 15 центов), а 5 человек слопали так себе (но по 1 центу). Мотив соответсвенно первой группы был: Я не враг своему желудку, чтобы есть всякую дешевую фигню. Вторые свой выбор мотивировалипроще-ну сладкая шоколадка же, а все остальное мелочи! Затем опыт несколько усложнили и скинули цену на один цент на оба продукта, после чего той же контрольной группе снова предложили выбирать сердцем голосовать желудком. На этот раз предыдущего консенсуса не получилось-семеро выбрали пралинку "в падарок" (за 0 центов), и тока трое доказали свою приверженость идеалам демократии к вкусно пожрать невзирая ни на что. Таким образом получилось, что одна и та же группа людей имея одну и ту же ценовую разницу совершает разные действия. Британские Немецкие ученые обьяснили этот феномен тем, что в первом случае человек стоит перед мучительным выбором "как бы не прогадать", а во втором случае этот выбор упрощается тем фактом, что выбирая пралинку нахаляву, человек как бы съедая невкусную, на его взгляд, пралинку, как бы ничего и не теряет. Собственно все эти глубоко-филосовские материи, к осознанию которых немецкая наука только подбирается, русская филосовская мысль открыла и сформулировала уже очень давно: "Нахаляву и уксус сладкий"
papka_karlo: (Ужос!)
Сцена суда над Гринуэем в "Парфюмере". Гринуэй бросает в толпу платок со своими духами, люди впадают в экстаз и начинают массово совокуплятся. У Гринуэя проступает такое выражение на лице, что мне сразу вспомнился анекдот про Тарзана (после встречи с Джейн): "Так вот оказывается для чего нужна эта штуковина! А я ей орехи колол!"
papka_karlo: (Default)

Вчера по телеку сказали, что научно доказано, что свиньи, сцуко, шибко интелегентные создания. Посему ЕС приняло судьбоносное решение выдавать всем европейским свинкам игрушки, чтоб они, значит, не страдали и вообще радостно и с пользой проводили время.
Теперь кушая колбаску или свинную отбивную я тоже буду радоваться, что свинка, из которой все это сделано, не испытывала в своей короткой жизни проблем с развитием своего творческого потенциала.

Page generated Sep. 25th, 2017 07:51 am
Powered by Dreamwidth Studios